Pentru mulţi
români care nu cunosc de fapt istoria relaţiilor româno-ruse de-a lungul
veacurilor, nu numai invazia bolşevico-sovietică care are o altă natură etnică
şi ideologică, pare incredibilă şi necredibilă invitaţia recentă a Rusiei ca
România să se unească cu Republica Moldova. După ce în martie 2014, Vladimir
Jirinovski, vicepreşedintele Dumei de stat de la Moscova a invitat România să
preia Basarabia cu tot cu Bugeac şi Bucovina de nord pentru că sunt teritorii
istorice româneşti, iată că oficialul rus revine cu o nouă invitaţie spre unire
şi pentru cei grei de cap ca să înţeleagă un lucru clar: că sunt de la
Bucureşti sau Chişinău. „Moldovenii sunt români! Noi, rușii, le-am dat numele
de moldoveni, dar ei sunt români!.” Declarația îi aparține lui Vladimir Jirinovski,
liderul Partidului Liberal Democrat din Rusia (LDPR, naționalist), și a fost
făcută în timpul unui interviu pentru televiziunile ruse. Declarația
politicianului rus este destul de surprinzătoare, mai ales pentru filorușii și
rusofonii din Republica Moldova. De zeci de ani, prorușii din Republica Moldova
au încercat să promoveze așa-numitul ‘curent moldovenist’, al cărui scop
declarat este să altereze coeziunea culturală, lingvistică și spirituală dintre
românii de pe cele două maluri ale Prutului. Deşi Jirinovski e considerat un
politician excentric, el e recunoscut ca vocea neoficală a lui Vladimir Putin,
conform analiştilor. România e invitată să se unească cu Republica Moldova,
deci teoria că ruşii se opun unirii cade. Cei care nu vor unirea României cu
Moldova sunt locatarii „nemţi” de la Palatul Cotroceni şi unii cetăţeni străini
din conducerea serviciilor secrete române. Klaus Iohannis a declarat în
vizitele de la Cişişinău, Minsk sau Bruxelles că el vrea două state româneşti
în 2018 integrate în UE, nu unirea României cu Moldova. Cei fără cultură,
„spălaţii pe creier” sau analiştii plătiţi de serviciile secrete străine au
lăudat iniţiativa lui Klaus Iohannis care nu vorbea de unirea românilor în
2018, ci de dezbinarea lor, în două state, la o sută de ani de la Marea Unire,
fără să fie criticat de „analişti” pentru instigare împotriva siguranţei
naţionale.
Poate ar
trebui să se scrie într-o zi adevărata istorie a României şi atunci noi,
românii, vom avea mari surprize istoriografice. Preşedintele sas Klaus Iohannis
nu vrea unirea pentru că el continuă o veche politică anti-românească seculară
a două mari puteri europene Austria şi Prusia, devenită apoi Germania. Cei mai
mari duşmani ai marşului istoric al unităţii românilor în secolul XIX-lea, nu a
fost Rusia cum fals se prezintă în istoriografie, ci puterile germanice Austria
şi Prusia, secondate de Anglia şi Imperiul Otoman. Mişcarea separatistă şi
anti-unionistă de la 1856 – 1859 – 1866 a fost creaţia Imperiului Habsburgic cu
încuvinţarea Prusiei, Angliei şi Turciei. Niciodată Puterile Centrale germanice
nu au dorit unirea Principatelor Române la 1859 şi au făcut tot posibilul care
să le împiedice, ocupând militar Moldova şi Muntenia din 1853 până în 1857,
plătind prin agenţi de influenţă întreaga mişcare politică antiunionistă şi
separatistă, precum şi presa timpului, la fel ca astăzi. La 1878 Germania ne-a
creat cele mai mari probleme în recunoaşterea independenţei de stat după un
război care l-am câştigat cu armele şi moartea a 10 mii de ţărani dorobanţi. În
1914 Austria şi Germania era împotriva constituirii României Mari, făcându-l pe
Carol I să militeze împotriva intereselor naţionale într-un război alături de
Puterile Centrale. Pentru mine nu e o surpriză că Rusia ne oferă deschiderea
politică a înfăptuirii naţionale. La fel a făcut-o în 1832 când prin
regulamentele organice a fost de partea celor care au introdus un punct
legislativ, pe viitor, pentru unirea Munteniei cu Moldova. După războiul
Crimeii, la Conferinţa de Pace de la Paris, Rusia a susţinut alături de Franţa
unirea Principatelor Române împotriva opoziţiei turbate a Austriei şi Turciei.
Puţini ştiu că fără intevenţia dură a Moscovei şi Parisului primele alegeri
trucate pentru Divanurile ad-hoc din Moldova de către Austria, care implantase
separatişti şi reacţionari, nu se mai făcea unirea de la 1859. Fără alianţa cu
Franţa, Anglia şi Rusia din primul război mondial nu exista 1 Decembrie 1918,
iar în 1943, Rusia în Comisia Litvinov a susţinut revenirea Ardealului de nord
la România, răpit cu binecuvântarea Germaniei în favoarea Ungariei, la 1940.
Din păcate, la 1943 Anglia, SUA şi Franţa liberă au susţinut ideea ca Ardealul
de nord să rămână la Ungaria sau cel mult să fie independent. Deci nu mă miră
din punct de vedere istoric propunerile Moscovei, nu sunt o surpriză pentru
mine. Preşedintele sas Klaus Iohannis prin susţinerea unei geopolitici
„germaniste” de a exista două state româneşti integrate în UE, nu face decât să
continue politica perfidă a Puterilor Centrale -„dezbină şi stăpâneşte” -de-a
lungul ultimelor secole, ale Austriei şi Germaniei, împotriva unităţii şi
unirii tuturor românilor. În anii 90 le-a reuşit Austriei şi Germaniei cu
Iugolsavia, dezmembrând Serbia, sper ca românii să se deştepte şi să nu se lase
păcăliţi de nemţi, ca în 30 august 1940.
Ionuţ Ţene
Am studiat ceva timp problema legii electorale, cea prin care "unii" pastreaza conducerea Tarii in familie. Exista o alternativa la aceasta lege electorala ca sa scapam de ei. Lege electorala cu doua etape. Impartirea populatiei pe zone rezidentiale, avand un numar nu mai mare de 1000-1500 de persoane. In prima etapa cei care vor sa treaca in turul 2 trebuie sa fie alesi de cei din zona rezidentiala in care locuiesc de cel putin 5 ani. NU putem continua ca pana acum, sa-i alegem direct de la tv ! Nu-i cunoastem. Nu stim ce alegem. Votul universal pt alegerea presedintelui este o nenorocire. Acesta ar trebui ales de parlament. Si sa ne fereasca Dumnezeu de republica prezidentiala.
RăspundețiȘtergereMa iertati, dar am uitat sa argumentez psihologic si social impartirea populatiei pe zone rezidentiale. Oamenii de stiinta au constatat ca omul impersonal, si mai fara scrupule, incepe sa apara acolo unde populatia depaseste 1000-1500 de persoane. Ganditi-va la satul romanesc, la profilul uman al membrilor satului romanesc, la organizarea sa obsteasca, etc.. Si intr-o comunitate de acest gen oamenii nu prea mai au secrete, deci comunitatea stie bine ce alege.. La oras o rezolvam impartind pe zone rezidentiale, impunand un urbanism care sa impuna dezvoltatorilor crearea numai de zone rezidentiale.., etc.
RăspundețiȘtergere